自上个周末以来，美国政府明显加强了对伊动武的对内对外舆论宣传，不仅国务卿奥尔布赖特、国防部长科恩、国家安全顾问伯杰和美国驻联合国大使理查森无一日不谈对伊动武问题，连克林顿总统也是逢会必讲，使海湾危机天天都是头条新闻，吸引了公众的大部分注意力。
但是，2月18日在俄亥俄州哥伦布市举行的一次市民大会上，奥尔布赖特、科恩和伯杰的“战前动员”却遇到了强烈的反对，这不禁使美国官方，甚至媒体感到意外，伯杰身临其境，在回答问题时冒出一句：“今天在座各位的看法各异啊！”
这次90分钟的市民大会由有线电视新闻网独家主持和转播，策划这项宣传活动的白宫官员当初的考虑是，有线电视网面向全世界直播，连萨达姆等伊拉克领导人都注意收看它的节目，因此可以利用这场活动向世界和萨达姆传达美国朝野同仇敌忾的强烈信息，不料结果却事与愿违。参加集会的一些听众利用这个机会表达了他们反对以武力解决伊拉克武器核查危机的态度。他们在会场上打出了反战标语，高喊“反对战争”的口号。集会变成了一个抗议美国政府对伊政策的场所。
由现场听众、电视观众、国外人士以及两名节目主持人提出的不少问题听起来似乎简单，但反映了普通老百姓的看法，如：为了美国的利益而在海湾造成流血是否道德？政府说伊拉克对邻国造成了威胁，所以要对它进行打击，可是为什么是美国提出要袭击伊拉克？以空袭来消灭伊拉克的大规模杀伤性武器，究竟能不能达到目的？动武会给中东和平进程带来什么影响？一位听众质问奥尔布赖特，谁授权美国对伊拉克实施空中打击的？奥氏无以对答。
显然，哥伦布市民大会的气氛与这几位美国外交政策主要制订者的预期有较大的距离，一些媒体称它是“混乱”，是克林顿政府的“公关噩梦”，另一些评论员称它是“灾难”。但它毕竟是民意的一种反映。最近的民意调查显示，美国公众对实施军事打击的支持率已由一月份的50％降到了42％。白宫国家安全事务顾问伯杰后来在私下说，我们在制订准备武力打击伊拉克的方案时，自己对自己都提出过这些个问题。
那么，这些问题是否都有了圆满的答案？在对伊拉克发起攻击前，美国的决策者们是否需要再考虑一下公众提出的这些问题呢？
（本报华盛顿2月18日电）
 |
